您当前的位置: > 港股 > 正文

给准女婿30万 赠与还是借款?

女婿要求他的岳母“赞助”一笔钱来买房子和婚前结婚。这是礼物还是贷款?最近,虹口区法院审理了这样一个案件,婆婆要求女婿还钱。法院最终裁定,她的女婿应向婆婆返还30万元。

2015年,黄阿姨未来的女婿程展和他的女儿敏敏达到了讨论结婚的阶段。同年7月,程展卖掉了海门路的房子,以625万元在周家嘴路买了一栋房子,并以程展的个人名义进行了登记。 鉴于未来女婿急需钱购买和结婚,黄阿姨于2015年11月六次将30万元转入程展的账户。 不久,程展和敏敏敏登记结婚。

然而两年后,这对夫妇因为意见不合而离婚 虽然敏敏在婚姻存续期间参与偿还了婚房的贷款,但敏敏在离婚时将婚房归还给房主时没有得到任何补偿。 然而,程湛没有归还他之前给的30万元。 黄阿姨对程战的做法非常不满,于是她向法院起诉程战,要求他返还30万元。

审判期间,黄阿姨告诉法庭,2015年8月,程展向自己借了30万元钱,用于购买婚房和支付费用。当时,她的女儿和程展正准备结婚,所以她没有坚持让程展出示收据。 在他们离婚的过程中,黄阿姨联系了程展。当时,程湛不反对借钱的事实。两年后,黄觉得程展的陈述不可靠,于是向法院提起诉讼。 对此,程展表示,虽然他收到黄阿姨30万元的转账,但这笔钱不是贷款。双方没有借款协议,也没有出具收据。 婚房的首付款是通过出售海门路的房子支付的。剩下的房价都是银行贷款,所以不可能向黄阿姨借钱买房。 收到的30万元全部用于婚礼开支,所以30万元是黄阿姨送给她的礼物。 在此之前,双方在沟通中不反对贷款事实的原因只是为了争取早日恢复婚姻而做出的妥协,而不是对贷款的认可。

虹口法院认为,双方对程湛收到黄阿姨转账的30万元没有异议,但对交付原因有不同意见。黄阿姨认为这是贷款,程展认为这是礼物。因此,本案争议的焦点是争议的钱是属于贷款还是礼物。

从证据来看,黄灿阿姨提供的30万元转账凭证证明了付款的真实存在。 如果贷款人未能明确表明该出资是赠与,借款人应承担证明该出资是赠与的责任。 程展始终未能提供黄阿姨给自己30万元的证据,所以她的说法毫无根据。 从人际关系的常识判断,黄阿姨在女儿结婚前给程展汇了一大笔钱,程展买了房子后用自己的名字注册了,这是她的婚前财产。 退休的黄阿姨在经济条件或将来获得财富的能力方面不如程展。她极不可能把她本应该用于养老的有限的钱给与她没有亲属关系但却不是女儿的程展。相反,鉴于年轻人的婚姻压力,为了帮助她渡过经济难关,给她未来的女婿提供临时贷款更符合社会常识。 即使礼物的想法成立,也应该是黄阿姨送给女儿的礼物,这更符合中国父母的性格和习惯。

从社会公共秩序和良好习俗的角度来看,虽然儿童买房、成家立业和父母给予经济援助是正常的,但父母的经济援助不能被视为一种天赋,享受福利的想法也不能得到法律的支持。 总而言之,程展不能证明黄阿姨的调动是一份礼物。黄阿姨要求返还30万元有法律依据,法院依法予以支持。

相关文章

高清图集推荐

新闻排行